Problem posiadania narkotyków na własny użytek był odmiennie traktowany przez polskie sądy. Jedne podkreślały, że zakaz ich posiadania jest niezależny od celu i czasu trwania, inne zaś – że krótkotrwałe posiadanie substancji odurzających nie jest czynem zabronionym. Jak rozstrzygnął spór Sąd Najwyższy? Problem z interpretacją przepisów…Część sądów w swych wyrokach podkreślała, że zakaz posiadania środków odurzających nie powinien być uzależniony od ich przeznaczenia lub ilości. Sądy podkreślały, że z treści przepisu art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w żaden sposób nie wynika jakiekolwiek zawężenie karalności posiadania narkotyków. Art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii stanowi bowiem, że: „Kto, wbrew przepisom ustawy, posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe, podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.” Wskazywano również, że przepis o niekaralności posiadania niewielkich ilości narkotyku na własny użytek obowiązywał we wcześniejszym stanie prawnym i został uchylony przez ustawodawcę. Stąd należy stwierdzić, że skoro w nowej ustawie (z 2005 roku) ustawodawca nie wprowadził takiej klauzuli, to każde, nawet krótkotrwałe, posiadanie narkotyków jest sądy odwoływały się w swych wyrokach do kryterium czasu, podkreślając, że krótkotrwałe posiadanie narkotyków nie jest czynem zabronionym określonym w art. 62 wyżej wskazanej ustawy. Takie twierdzenie prowadziłoby, zdaniem tych sądów, do karania wszystkich osób, które znajdują się pod wpływem narkotyków. Każda osoba, będąca w takim stanie, na pewno choć przez chwilę, była przecież w posiadaniu Co grozi za posiadanie narkotyków?Orzeczenie Sądu NajwyższegoSpór co do interpretacji przepisu ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii doprowadził tą kwestię przed Sąd Najwyższy. Zadaniem Sądu Najwyższego była odpowiedź na pytanie czy posiadanie środka odurzającego lub substancji psychotropowej związane z jego zażywaniem lub zamiarem użycia jest czynem zabronionym z art. 62 Najwyższy stwierdził, co następuje:1. posiadaniem środka odurzającego jest każde władanie takim środkiem, także związane z jego użyciem lub zamiarem użycia;2. w każdym przypadku stwierdzenia posiadania narkotyków, należy je zabezpieczyć, a następnie, orzec ich przepadek;3. przepisy ustawy nie zawierają wprost sformułowanego zakazu używania narkotyków, ale jest to zbędne, gdyż można to wywnioskować ze znajdującego się w ustawie katalogu przypadków, kiedy posiadanie narkotyków jest legalne;4. stwierdzenie w organizmie osoby obecności narkotyków nie jest związane z automatycznym przyjęciem, że osoba znajdowała się wcześniej w ich posiadaniu (nie jest przestępstwem znajdowanie się w stanie po użyciu środka odurzającego).Zobacz serwis: Przestępstwa narkotykowe

Ile marihuany na własny użytek? Marihuana jest jednym z najpopularniejszych narkotyków na świecie. Wiele osób korzysta z niej zarówno rekreacyjnie, jak i w celach medycznych. Jednak istnieją pewne ograniczenia dotyczące ilości marihuany, którą można posiadać na własny użytek.

Zgodnie z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, kto posiada środki odurzające lub substancje psychotropowe podlega karze pozbawienia wolności do lat 3. Czy posiadanie narkotyku zawsze będzie karane? Przestępstwem jest posiadanie narkotyku rozumianego jako jedna z substancji wymienionych w załączniku do ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Katalog substancji wymienionych w tym załączniku jest zamknięty. Ustalenie, czy substancja ujawniona przez Policję jest narkotykiem czy nie, następuje na podstawie opinii biegłego z zakresu jest posiadanie nawet niewielkiej ilości narkotyku, tj. stanowiącej jedną działkę narkotyku, np. 1 grama marihuany, czy 0,1 grama amfetaminy, 1 tabletki extazy na własny stanowi przestępstwa jedynie posiadanie znikomej – śladowej ilości narkotyku, a więc np. osadu amfetaminy w torebce strunowej, czy pozostałości marihuany w szklanej fifce, jednym słowem śladu po narkotyku pozostałym po jego Jaka ilość narkotyków jest ilością znaczną? Posiadanie musi być umyślnePrzestępstwo posiadania narkotyków można popełnić jedynie umyślnie. Warunkiem odpowiedzialności karnej za posiadanie narkotyku jest zatem wiedza oskarżonego o posiadaniu substancji stanowiącej trakcie orzekania jako Sędzia Wydziału Karnego zetknąłem się z sytuacją, gdy osoba oskarżona o przestępstwo weszła w posiadanie narkotyku nieświadomie, a więc nieumyślnie. W tym przypadku znajomy oskarżonego poprosił go przed dyskoteką o przytrzymanie na kilka minut kilku jego rzeczy, w tym komórki, portfela, dokumentów. Po chwili nadjechał patrol Policji. Policjanci dokonali przeszukania osoby oskarżonego ujawniając między innymi torebkę z marihuaną. W tym wypadku sprawa zakończyła się uniewinnieniem w związku z ustaleniem, że torebka z zawartością marihuany należała do kolegi oskarżonego, zaś oskarżony przyjmując od niego rzeczy osobiste nie miał świadomości, że wśród nich znajduje się ta torebka z serwis: Przestępstwa narkotykowe Opisz nam swój problem i wyślij zapytanie.

116 123 - telefon zaufania dla osób dorosłych Polskiego Towarzystwa Psychologicznego, 800 12 12 12 - dziecięcy telefon zaufania Rzecznika Praw Dziecka. Listę miejsc, w których możesz szukać pomocy, znajdziesz też tutaj. Legalna jest w Urugwaju czy Kanadzie, zalegalizowano ją w 19. stanach USA. Na tym tle Europa jest konserwatywna

Czy można posiadać narkotyki na własny użytek? ytaka / 2011-05-06 13:16 + popieram - neguję 0 usuń Zgłoś do usunięcia niestety to plotka, miały być zmiany w ustawie, ale nawet one nie określają ile można będzie posiadać żeby uniknąć kary, więc nic nowego nie wniesie

Za niespełnienie wymagań weterynaryjnych przy produkcji mięsa na użytek własny grożą sankcje finansowe od 100 do 2000 zł - informuje nas Józef Węgrzyn, inżynier rolnictwa z Wielkopolski. - Należy zadbać o to, by wszystko było zgodnie z prawem, bo tylko wtedy mamy gwarancję, że i mięso i odpady poubojowe będą zagospodarowane z

Za posiadanie narkotyków mogą zostać skazani także ci, którzy dysponują nieznaczną ilością środka z zamiarem jego zażycia. Sąd Najwyższy rozważył pojawiającą się do tej pory argumentację w siedmioosobowym składzie. Doszedł do przekonania, że posiadaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej w rozumieniu art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest każde władanie takim środkiem lub substancją, a więc także związane z jego użyciem lub zamiarem użycia. Przez lata sądy nie były zgodne co do tego, czy posiadanie niewielkich ilości narkotyków w celu ich późniejszego zażycia powinno być karane. Jedne (np. Sąd Apelacyjny w Lublinie w wyroku z 13 marca 2007 r., sygn. akt II AKa 28/2007) były w tym bezwzględne i twierdziły, że nie można uzależniać karalności posiadania środków odurzających i substancji psychotropowych od ich przeznaczenia, czasu posiadania czy ilości. Istotne jest tutaj bowiem jedynie wypełnienie przedmiotowych znamion czynu zabronionego określonego w art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii. Spór o wykładnię Inne, tak jak Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w wyroku z 17 listopada 2005 r., sygn. akt II AKa 288/05, twierdziły, że krótkotrwałe posiadanie środków odurzających w związku z jego użyciem nie jest czynem karalnym w rozumieniu obowiązującej ustawy o narkomanii. Podkreślały, że nie można dokonywać jedynie wykładni językowej słowa „posiadanie”, ale trzeba dokonać analizy celowościowej przepisów. W ich ocenie, intencją ustawodawcy nie mogło być bowiem tutaj wprowadzenie w sposób okrężny kary za same zażywanie narkotyków, a to jest przecież dozwolone. Karanie za posiadanie niewielkich ilości na własny użytek doprowadziłoby bowiem do karania każdej osoby, która jest pod wpływem narkotyków. Nie jest bowiem możliwe zażywanie takich środków bez ich wcześniejszego posiadania. Podobnie wypowiedział się także Sąd Najwyższy w wyroku z 21 stycznia 2009 r., sygn. II KK 197/08. Karalne posiadanie Sąd Najwyższy rozważył pojawiającą się do tej pory argumentację w siedmioosobowym składzie. Doszedł do przekonania, że posiadaniem środka odurzającego lub substancji psychotropowej w rozumieniu art. 62 ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii jest każde władanie takim środkiem lub substancją, a więc także związane z jego użyciem lub zamiarem użycia. Posiadanie narkotyków to nic innego jak świadome i faktyczne dysponowanie nimi, i to niezależnie od czasu trwania takiego stanu. Legalne posiadanie takich substancji musi mieć oparcie w przepisach. Żaden z nich nie uprawnia jednak do posiadania narkotyków w celu osobistego używania. W określonych sytuacjach jest to możliwe w celach leczniczych, przemysłowych czy naukowych. Sąd doszedł do wniosku, że żaden przepis ustawy o przeciwdziałaniu narkomani nie zabrania zażywania narkotyków tylko dlatego, że taki przepis jest po prostu zbędny. Gdyby używanie narkotyków było dopuszczalne, to konieczne byłoby także zalegalizowanie wejścia w ich posiadanie. Sąd Najwyższy podkreślił także, że nie jest karalne samo znajdowanie się w stanie po użyciu środka odurzającego lub substancji psychotropowej. Nawet jeżeli policja stwierdzi taki przypadek, to nie może być to postrzegane jako bezpośredni dowód na posiadanie narkotyku. Przestępczość narkotykowa Liczba podejrzanych o popełnienie przestępstw z ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii Uchwała składu 7 sędziów z 27 stycznia 2011 r., sygn. akt I KZP 24/10. Materiał chroniony prawem autorskim - wszelkie prawa zastrzeżone. Dalsze rozpowszechnianie artykułu za zgodą wydawcy INFOR PL Kup licencję

Hodowla marihuany jest legalna m.in. w Belgii, gdzie można uprawiać jedną roślinę na własny użytek, a także w Urugwaju i Kolumbii. W Europie wyróżnia się Hiszpania, na terenie której legalne jest rekreacyjne korzystanie z marihuany i jej uprawianie (pod warunkiem, że rośliny nie znajdują się w miejscu publicznym i nie są

Lublinianin posiadał łącznie 154 gramy marihuany Materiały policjiPonad 300 porcji narkotyku - tyle można było przygotować z marihuany, którą posiadał w samochodzie 32-letni lublinianin Michał W. Wpadł on wczoraj w ręce koło południa na ul. Kalinowszczyzna policjanci zauważyli, że tor jazdy skody wskazuje na to, że kierowca jest pod wpływem alkoholu. Po zatrzymaniu pojazdu okazało się, że kierujący nim 32-latek miał 0,3 promila alkoholu w organizmie, a z wnętrza samochodu dało się wyczuć specyficzny zapach marihuany. Podczas przeszukania policjanci znaleźli w samochodowym schowku worek z suszem marihuany, a blisko 1 gram narkotyku mężczyzna miał ukryte w swojej odzieży. Funkcjonariusze postanowili również sprawdzić mieszkanie 32-latka. Znaleźli tam kolejną działkę suszu oraz elektroniczna wagę do mierzenia porcji. - Łącznie policjanci zabezpieczyli blisko 154 gramy. Mężczyzna tłumaczył mundurowym, że sam zasadził marihuanę, którą następnie zebrał na własny użytek. - informuje mł. asp. Arkadiusz Arciszewski z lubelskiej policji. Lublinianin przebywa w areszcie. Śledczy będą ustalać czy posiadał on marihuanę na własny użytek czy też zajmował się jej rozprowadzaniem. Dzisiaj trafi przed oblicze prokuratora. Jeżeli okaże się, że rozprowadzał narkotyki, może spędzić w więzieniu nawet 10 lat.

W przypadku posiadania większych ilości bimbru niż dozwolone, możesz narazić się na konsekwencje prawne. Dlatego zawsze warto przestrzegać obowiązujących przepisów i być świadomym swoich praw i obowiązków. Podsumowanie. Ile litrów bimbru można mieć na własny użytek? Zgodnie z polskimi przepisami, dozwolona ilość to 5 litrów.

W Polsce posiadanie nawet niewielkiej ilości narkotyków jest zakazane, choć zdarzają się sytuacje, gdy za "nieznaczną ilość" odstępuje się od wymierzania kary. Kilka dni temu media podały, że u rapera Maty podczas rutynowej kontroli funkcjonariusze znaleźli nieznaczną ilość marihuany. Jakie mogą spotkać go konsekwencje? W jakich sytuacjach sąd lub prokuratura decydują się na umorzenie sprawy za narkotyki? Polskie prawo w wyjątkowych sytuacjach pozwala na korzystanie z marihuany. Pretekstem nie może być jednak konsumpcja rekreacyjna Poglądy i orzeczenia sądów na kwestie niewielkiej ilości narkotyków znacznie się różnią Więcej takich informacji znajdziecie na stronie głównej Ile można mieć przy sobie marihuany? — dywagacje na ten temat powracają wyjątkowo często. Odpowiedź na to pytanie jest jednoznaczna: według prawa nie można mieć przy sobie marihuany ani żadnych innych środków zakazanych ujętych w wykazie środków odurzających i substancji psychotropowych. Każda ilość, nawet niezauważalne 0,01 g, jest złamaniem prawa. Za posiadanie narkotyków grożą trzy lata pozbawienia wolności, z kolei za udzielanie — sprzedaż, dilerkę — możliwe jest nawet 10 lat pozbawienia wolności. W wyjątkowych przypadkach marihuana może być legalna — mowa o celach medycznych, jednak otrzymanie pozwolenia na korzystanie z tego typu środków nie jest łatwe (więcej o medycznej marihuanie). Korzystanie z konopi indyjskich (zawierających THC) i innych substancji psychotropowych bywa dozwolone w przypadku badań i testów naukowych, jednak wcześniej trzeba uzyskać zgodę Komisji ds. Etyki Badań Naukowych (więcej na temat badań z marihuaną). Kiedy można liczyć na warunkowe umorzenie sprawy? Są jednak przypadki, gdy rekreacyjnych użytkowników marihuany, którzy zostali ujęci przez policję, nie spotyka praktycznie żadna kara. Kiedy tak się dzieje? Czynnik łagodzący może nastąpić, gdy ilość zabronionej substancji była nieznaczna, narkotyk był przeznaczony wyłącznie na własny użytek, a okoliczności czynu miały niską szkodliwość społeczną. Innymi słowy: prokurator lub sąd mogą umorzyć postępowanie, jeśli uznają, że marihuany było niewiele, a osoba zachowywała się dobrze. Najlepiej, żeby wcześniej nie była karana. Nie zmienia to faktu, że zanim dojdzie do rozwiązania sprawy, taką osobę czeka noc na dołku, przeszukanie domu oraz zeznania. "Ilość nieznaczna" czyli jaka? Jednak to, czy organy ścigania umorzą sprawę, jest kwestią uznaniową. Czym jest ta mityczna w wielu kręgach "ilość nieznaczna"? Przepisy dokładnie tego nie precyzują, a poglądy sądów na tę kwestię znacznie się różnią. Na ogół łagodniej traktuje się skręty. Z dużą stanowczością podchodzi się do tzw. twardych narkotyków, czyli np. MDMA lub "piguł". "Najbardziej słusznym podejściem wydaje się koncepcja ilościowo-jakościowa. W tym podejściu bada się, ile porcji narkotyku można przygotować z danej ilości substancji oraz bierze się pod uwagę rodzaj tej substancji. Przykładowo wskazuje się, że chodzi o ilość odpowiadającą doraźnym potrzebom uzależnionego, tj. 1-2 porcje" - czytamy na stronie Przeczytaj także: Mata zatrzymany za posiadanie narkotyków. Dziś może usłyszeć zarzuty Posiadanie narkotyków na własny użytek oznacza, że sprawca przestępstwa nie zamierzał udzielić ich odpłatnie lub nieodpłatnie innej osobie. Przykłady? Ktoś posiadający przy sobie 0,5 g marihuany w jednym opakowaniu, może liczyć na łagodniejsze potraktowanie przez wymiar sprawiedliwości—sąd raczej nie będzie podejrzewał go o dilerkę. Z kolei, jeśli osoba miała np. 2 g zielonego suszu i w dodatku podzielone na dwa zawiniątka, wówczas jej sytuacja się komplikuje. W bardzo złej sytuacji są również osoby dorosłe, które zostały przyłapane na paleniu marihuany z nieletnimi. Wówczas maleją szansę na umorzenie sprawy. "Za bardziej szkodliwe okoliczności uznaje się np. posiadanie narkotyku w szkole czy na imprezie masowej, aniżeli na ulicy. Jest to jednak również kwestia ocenna i niejednoznaczna” - podają Sąd w tym przypadku spogląda na background osoby. Jeśli ktoś jest młody, niekarany i dobrze rokuje, często odchodzi się od wymierzania kary, uznając, że taki wyrok byłby niewspółmierny do czynu i mógłby utrudnić start w dorosłe życie. Zobacz także: Marka 4F powiesiła w Warszawie pudła na stare ubrania. Sprawdziłam, o co chodzi

§ przemyt marihuany art 55 ust 1 ust 3 (odpowiedzi: 8) Witam serdecznie mam oto taki problem.Niedawno przewozilem z holandi na wlasny uzytek troche marihuany wyszlo 145 g brutto.Zostalem zlapany na § posiadanie marihuany (odpowiedzi: 6) Witam znaleziono przy mnie 2g nie czystej marihuany(z dodatkami) kupowanej przez mojego kolege od

Policjanci z hrabstwa Durham zapowiedzieli, że nie będą już ścigać osób, które uprawiają marihuanę na własny użytek – zamiast tego skupią się na uprawach przemysłowych i hurtownikach. „Zatrzymywani będą tylko Ci, którzy będą robić to ostentacyjnie” - tłumaczą funkcjonariusze.„Ściganie drobnych hodowców marihuany spadło na naszej liście priorytetów. Będziemy wszczynać postępowania jeśli otrzymamy skargi dotyczące konkretnej osoby lub jeśli ktoś będzie stosował używkę w sposób ostentacyjny” - tłumaczy komisarz Ron mają nadzieję, że wdrożenie nowych wytycznych w sprawie ścigania przyspieszy rozpoczęcie międzynarodowej dyskusji o prawie antynarkotykowym. Tłumaczy jednocześnie, że w jego przekonaniu, jeśli ktoś jest wyłącznie konsumentem, a nie dilerem narkotyku, rozwiązaniem jego problemu powinna być pomoc w rzuceniu nałogu, a nie kara narzucona przez sąd.„Jeśli otrzymamy zgłoszenie o osobie, która hoduje w domu tylko parę krzaków marihuany dla własnych potrzeb, taki delikwent zostanie pouczony, a rośliny zarekwirowane” - mówi Hogg. „Surowo będziemy podchodzić przede wszystkim do tych, którzy na tym zarabiają – i ścigać ich z całą surowością” - dodaje. Podkreśla też, że jego zdaniem kary dla użytkowników marihuany w Wielkiej Brytanii są „nieproporcjonalnie wysokie”.Sprawdź: Urlop z marihuaną. W tym ośrodku możesz łowić, ćwiczyć jogę i… palić do oporuPrzypomnijmy, że w UK posiadanie marihuany jest nielegalne. Brytyjskie prawo przewiduje za to karę do 5 lat więzienia oraz grzywnę. Sprzedawcom i hurtownikom narkotyku przyłapanym na gorącym uczynku może grozić z kolei do 14 lat się z nami podzielić czymś, co dzieje się blisko Ciebie? Wyślij nam zdjęcie, film lub informację na: [email protected]

W internetach znaleźć można bowiem wiele rozbieżnych podpowiedzi, z czego najczęściej trafia się liczbę 100 litrów (a czasem tylko 40), a ponieważ sprawa wydaje się być gardłowa…. Ile wina można wyprodukować na użytek własny? Jedyna prawidłowa odpowiedź brzmi: tyle, ile się żywnie podoba — ale niech Cię ręka boska

W maju stowarzyszenie Wolne Konopie chce rozpocząć zbiórkę podpisów pod obywatelskim projektem ustawy, legalizującym posiadanie marihuany na tzw. własny użytek. Zwolennicy chcą, by jako legalne w polskim prawie zapisano prawo do posiadania 30 gramów marihuany i czterech roślin. Żeby móc złożyć projekt w Sejmie, będą musieli zebrać 100 tys. też:Tu warto zjeść według internautów! [TOP 20] w PoznaniuPolska język, trudna język [TOP 25 BŁĘDÓW]Legalna marihuana? Proponują zmiany w prawieW projekcie obywatelskiego projektu ustawy dostępnym na stronie stowarzyszenia Wolne Konopie ujęte zostało, że nie będzie karane posiadanie do 30 gramów marihuany oraz do czterech roślin. Będzie to uznawane za posiadanie marihuany na własny liberalizacji prawa chcieliby, żeby ustawa weszła w życie wraz z 31 grudnia 2021 roku. Warto dodać, że zanim uda się złożyć obywatelski projekt ustawy, trzeba zdobyć na jego poparcie 100 tys. podpisów. Wolne Konopie nadal poszukują wolontariuszy, którzy będą chętni, żeby pomóc w zbiórce kar za marihuanę na własny użytek? Stowarzyszenie uzasadniaMarihuana jest - po legalnym alkoholu i tytoniu - najpopularniejszą używką w kraju. Do przyjmowania jej przyznaje się kilka milionów Polaków, co w myśl obowiązujących przepisów oznacza, że na wolności znajduje się kilka milionów niebezpiecznych przestępców. Obecne zapisy ustawy są zatem fikcją, która podważa zaufanie do prawa- czytamy w uzasadnieniu do projektu dodają jej twórcy, że chcą powrotu do stanu prawnego sprzed 2000 roku, a zarazem jego również: Najszczęśliwsze zawody: Tu pracownicy nie stresują się pracą... Sprawdź też:Przestępcy z Wielkopolski poszukiwani przez policję. Widziałeś któregoś z nich?Uważaj na te 20 aplikacji na telefon. To oszustwo!Podwyżki cen biletów w 2020 roku. Zobacz, ile zapłacimy!Marsz poparcia dla legalizacji marihuany w Berlinie - zobacz wideo:źródło: RUPTLYPolecane ofertyMateriały promocyjne partnera

W przypadku ubój na terenie gospodarstwa zwierząt zdrowych, które uległy wypadkowi, w wyniku którego jest konieczny jak najszybszy ubój tych zwierząt ze względu na ich dobrostan, należy dokonać niezwłocznie zgłoszenia do Powiatowego Lekarza Weterynarii właściwego ze względu na miejsce przeprowadzenia uboju, ale nie później niż

Medyczna marihuana w Kanadzie jest legalne stosowana od 2014 roku - na mocy ustawy z 31 marca 2014, a teraz na skutek wyroku sądu, każdy uprawniony będzie ją mógł uprawiać. Nie jest to niestety najlepsze rozwiązanie i będzie prowadzić do nadużyć. W Kanadzie istnieje długa lista chorych, którzy mogą uzyskać pozwolenie na leczenie marihuaną. Są osoby chore na AIDS/HIV, raka, artretyzm, epilepsję czy Alzheimera. Pozwolenie wydaje lekarz specjalista wyłącznie na podstawie dokumentacji klinicznej lub szpitalnej. 11 sierpnia 2016 roku kanadyjskie ministerstwo zdrowia podało, że każdy chory uprawniony do stosowania marihuany leczniczej będzie mógł ją hodować w niewielkich ilościach na własny użytek lub zlecić to innej osobie. Ponadto chory będzie mógł kupić marihuanę od jednego z 34 licencjonowanych sprzedawców. Taka liberalizacja dostępu to skutek wyroku sądu federalnego z 24 lutego. W ustawie regulującej stosowanie marihuany był zapis, że chory może korzystać tylko z licencjonowanego dostawcy, co mogłoby związać pacjenta tylko z jednym sprzedającym i tym samym ograniczyć jego prawa jako pacjenta i konsumenta. Nowe prawo ma zacząć obowiązywać od 24 sierpnia 2016 roku. Obecnie z marihuany leczniczej w Kanadzie korzysta 70 tys. osób. W kanadyjskich mediach pojawiły się jednak głosy krytyki, że tak liberalne prawo będzie prowadzić do nadużyć. Co prawda sprzedaż marihuany hodowanej na własny użytek będzie przestępstwem, ale nie rozwiązano kwestii ilości posiadanej marihuany – chory będzie ją mógł hodować i jednocześnie kupić od licencjonowanego sprzedawcy. Inna kwestia jest taka, że licencjonowani dostawcy mają marihuanę leczniczą o jednakowym składzie i właściwościach, czego nie można powiedzieć o hodowli w warunkach domowych. Komentowanie treści zostało wyłączone. ^{Czy można pobierac muzyke na wlasny uzytek? Według Ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, bez pozwolenia twórcy można korzystać z udostępnionych utworów w ramach tzw. dozwolonego użytku nawet bez zgody autora lub osób uprawnionych oraz zapłaty za dostęp. Jednak udostępnianie czy szerzenie pobranej muzyki jest nielegalne.}

Utworzono: wtorek, 09, wrzesień 2014 20:35 W holenderskich mediach często możemy usłyszeć nt. nielegalnych plantacji konopi indyjskich, które odnajdują policjanci. Dużo osób zastanawia się nad kwestią uprawy roślin konopi indyjskich na własny użytek. Jednak i ta jest zabroniona nawet i w najmniejszej ilości (źródło: co nie oznacza, że niektórzy mieszkańcy Holandii nie uprawiają prawie bezkarnie kilku roślin na własny użytek. Jeśli ktoś zdecyduje się na uprawę do 5 roślin, wtedy holenderska policja konfiskuje rośliny, poucza plantatora i na tym kończy się sprawa. Jeśli policjantom udaje się odnaleźć plantację domową, na której uprawia się więcej niż 5 roślin konopi indyjskich wtedy już osoba ta może spodziewać się poważnych konsekwencji. W przypadku posiadania od 5 do 30 gramów posiadacz może być pociągnięty do odpowiedzialności karnej. Policja holenderska współpracuje razem z korporacjami mieszkaniowymi, organami podatkowymi i spółkami energetycznymi. Jeśli plantator uprawia więcej niż 5 roślin, może stracić ( i tak najczęściej się dzieje) prawo do wynajmowanego lokalu. A więc co ryzykujemy w przypadku plantacji powyżej 5 roślin konopi indyjskich?-grzywnę i proces- eksmisję- zerwanie kontraktu wynajmu czy utratę hipoteki. (AŁ-K)

Napisano Czerwiec 27, 2010. witam czy ktoś uprawiał tytoń na własny użytek i zaznaczał go w mapce do dopłat na ha i ile mozna arów posadzić tytoniu na własny uzytek.

Irlandia może zdekryminalizować posiadanie kokainy i marihuany na własny użytek, oferując jednocześnie użytkownikom heroiny nadzorowane pokoje iniekcyjne. Irlandzki minister Aodhan Ó Ríordáin zapowiedział radykalne posunięcie, mające na celu zmniejszenie piętna związanego z uzależnieniem i doprowadzenie do "radykalnej zmiany kulturowej" w leczeniu osób uzależnionych. Pierwsze nadzorowane pokoje iniekcyjne mają pojawić się w Dublinie w przyszłym roku, po czym rozwiązanie ma być sukcesywnie wprowadzane w innych częściach kraju. A. Ó Ríordáin powiedział Irish Times: Jestem głęboko przekonany, że musi nastąpić zmiana kulturowa w sposobie, w jaki traktujemy nadużywanie substancji chemicznych, jeśli chcemy przerwać to błędne koło i podjąć poważną próbę przeciwdziałania uzależnieniu od narkotyków i alkoholu. Dodał, że uzależnieni powinni być traktowani ze współczuciem, w największym możliwym stopniu unikać natomiast należy wpychania ich w tryby systemu wymiaru sprawiedliwości, gdzie mieliby odpowiadać karnie. Polityk podkreślił, że chociaż uzależnieni przestaliby być przestepcami, to nielegalna pozostałaby sprzedaż, dystrybucja lub czerpanie zysków z nielegalnych narkotyków. Ogłaszając swoją propozycję podczas przemówienia w London School of Economics, powiedział: Zbyt często osoby z problemem narkotykowym cierpią z powodu stygmatyzacji, mającej przyczynę w braku zrozumienia i edukacji publicznej uświadamiającej o charakterze uzależnienia. To może wzmagać piętnowanie tych, którzy trafiają w końcu do rejestru karnego ze względu na posiadanie narkotyków na własny użytek. To właśnie przeciwadziałania tym zjawiskom dotyczy obecna debata w w Irlandii, skupiona wokól zagadnienia czy nie powinno zostać wzięte pod uwagę alternatywne podejście do posiadania niewielkich ilości narkotyków na własny użytek. Dodał nastepnie, że komisja parlamentarna odwiedziła Portugalię, by przyjrzeć się tamtejszej strategii dotyczącej problemu narkotyków, w ramach której traktuje sie uzależnienie jako problem zdrowotny, a nie kryminalny, dzięki czemu policja może nie trwoniąc sił zająć się walką z handlem narkotykami i ich przemytem. Komisja Sprawiedliwości, Obrony i Równości ma teraz ocenić, czy wdrożenie podobnej polityki, z dekryminalizacją posiadania niewielkich ilości narkotyków włącznie, byłoby opłacalne dla Irlandii. Według Irish Mirror A. Ó Ríordáin powiedział, że planuje wykorzystać resztę swojego czasu za biurkiem, przed wyborami majacymi się odbyć w przyszłym roku, by otworzyć pierwsze pokoje iniekcyjne. Obiekty te będą miały na celu zmniejszenie liczby osób wstrzykujących sobie dożylnie narkotyki na ulicach Dublina. Ríordáin powiedział: Ci użytkownicy narkotyków narażeni są na zwiększone ryzyko przedawkowania i zakażeń chorobami przenoszonymi przez krew, zaś dla ogółu zagrożenie stwarzają porzucone strzykawki, igły i inne akcesoria związane z przyjmowaniem narkotyków. Niedawny raport z Europejskiego Centrum Monitorowania Narkotyków i Narkomanii ujawnia, że nadzorowane obiekty służące przyjmowaniu narkotyków mogą efektywnie służyć jako ośrodki redukcji szkód oraz pełnić rolę punktu, w którym użytkownicy narkotyków decydują się na podjęcie leczenia. Obiekty te okazały się skuteczne w angażowaniu trudno dostępnych innym oddziaływaniom populacji użytkowników narkotyków.

02. listopad 2023 21:17. Rolnicy, którzy trzymają w gospodarstwach do 10 sztuk świń wyłącznie w celu produkcji mięsa na użytek własny, zostaną zwolnieni z części obowiązków bioasekuracyjnych. Zwolnienie obejmie także gospodarstwa położone w strefach objętych ograniczeniami. MRiRW twierdzi, że zmiany nie wpłyną negatywnie na

Od czterech lat śledczy mogą odstępować od karania osób, które posiadają narkotyki na własny użytek. Prokuraturom zaproponowano właśnie nowe wytyczne, jakie ilości środków odurzających można uznać za „nieznaczne”. Do wytycznych przygotowanych przez prof. Krzysztofa Krajewskiego z Uniwersytetu Jagiellońskiego dotarło Radio ZET. Profesor proponuje – w ślad za ustawodawstwem działającym w Czechach – aby za „nieznaczną ilość” prokuratorzy uznawali przykładowo: 10 gramów marihuany, 5 gramów haszyszu, 4 tabletki ekstazy, jeden gram kokainy i półtora grama heroiny. Wytyczne zostały przez naukowców przedstawione Prokuratorze Generalnej i rozesłane do wszystkich prokuratur w Polsce. - Postulat "społeczeństwa wolnego od narkotyków " jest ułudą. Rozmaite substancje psychoaktywne towarzyszyły ludzkości od zarania jej dziejów jako substancje o mniej lub bardziej kulturowo zintegrowanym charakterze. Pomimo nieustannej intensyfikacji polityki prohibicji problem narkotyków i narkomanii od lat w większości społeczeństw narasta, a substancje te pomimo swego nielegalnego charakteru są relatywnie łatwo dostępne. Inaczej mówiąc polityka prohibicji nie jest najwyraźniej w stanie wpłynąć w istotny sposób ani na popyt, ani na podaż narkotyków - napisał prof. Krajewski we wstępie do wytycznych, które wysłano do prokuratur. Prof. Krzysztof Krajewski jest prawnikiem i socjologiem, kierownikiem Katedry Kryminologii UJ. W latach 2009-2011 kierował grupą 15 ekspertów opracowujących nowelizację ustawy, która weszła w życie w grudniu 2011 roku. Wytyczne nie są jednak oficjalnymi wytycznymi Prokuratury Generalnej i nie oznaczają one, że prokuratury będą automatycznie umarzać sprawy. Śledczy mogą to zrobić, ale nie muszą – w „Newsweeku” pisaliśmy już o sytuacjach, kiedy do więzienia trafiały osób, u których znaleziono nawet zaledwie gram marihuany. W statystykach umorzeń przodują duże miasta, ale - jak tłumaczy nam rzecznik prokuratury Mateusz Martyniuk - głównie ze względu na to, że tam takich spraw związanych z posiadaniem jest po prostu więcej. W 2013 roku prowadzono 16099 spraw za posiadanie. Łączna liczba spraw za posiadanie: umorzonych, warunkowo umorzonych odpowiednio przez sądy oraz prokuraturę, a także liczba orzeczeń o uniewinnieniu wyniosła co stanowi 35 proc. spraw za posiadanie. Liczba umorzeń z roku na rok również rośnie. Do przygotowania takich wytycznych od dawna wzywała Helsińska Fundacja Praw Człowieka. Ostatni raz w mocnym oświadczeniu wydanym po śmierci 19-latka z Legionowa. "Gdyby stosowne wartości graniczne zostały opracowane, 19-letni Rafał z Legionowa prawdopodobnie nie zareagowałby w taki sposób na widok funkcjonariuszy Policji. Wiedziałby bowiem, że posiadając nieznaczną ilość marihuany może liczyć na umorzenie postępowania" – napisano. Źródło: Newsweek_redakcja_zrodlo

Pamiętaj, że nie jest wsparciem przyzwolenie na palenie marihuany w Twoim towarzystwie. Stawiaj osobie uzależnionej nieprzekraczalne granice. Uzależnienie od marihuany, jak każde inne uzależnienie stanowi proces, który jest rozłożony w czasie. Pomoc osobie uzależnionej powinna być dostosowana do fazy uzależnienia, a wybór metod

Minęło już ponad pół roku, odkąd można uniknąć kary za posiadanie narkotyków, jeśli były one przeznaczone na własny użytek. Sprawdziliśmy, czy nowe przepisy miały już zastosowanie w praktyce i kto może liczyć na uniknięcie karyNowelizację ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii wprowadzono w grudniu. Dzięki niej prokuratura może nie wszczynać postępowania, a nawet je umorzyć, wobec osoby przyłapanej na posiadaniu niewielkiej ilości środków odurzających na własny i tak wie, gdzie kupować marihuanę. Może ją zalegalizować?Przepisy a praktykaSprawdziliśmy zatem, czy nowe przepisy znajdują zastosowanie w Owszem, stosowaliśmy je już w poszczególnych przypadkach - mówi Dariusz Bebyn z Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz - Robimy to zgodnie z przesłankami wynikającymi z ustawy, czyli np. ze względu na ilość znalezionych narkotyków. Zazwyczaj nie wszczynamy postępowania, gdy jest to jedna lub półtorej tzw. "działki" - się także uwagę na okoliczności - jeżeli ktoś miał przy sobie narkotyki np. w szkole czy zakładzie karnym, to oczywiście nowe przepisy nie będą go dotyczyć. Przeciwnie może być jednak w przypadku osób, które miały je przy sobie w domu czy np. w legalizacji marihuany udowadnia: zakaz nic nie daje!Na uniknięcie kary mogą także liczyć osoby, które nie były wcześniej karane oraz oczywiście nie zajmowały się rozprowadzaniem przepisy były stosowane także przez Prokuraturę Toruń Centrum-Zachód, ale ona również nie zdradza, ile dokładnie było takich Nie była to ogromna ilość, ale z pewnością także nie- mała - mówi prokurator rejonowy Mariusz Przede wszystkim dotyczyło to osób, którym po prostu zdarzyło się mieć kontakt z narkotykami i nie są dobry ruch, ale trzeba więcej- Jest to krok w dobrym kierunku, ale to wciąż za mało. Konieczna jest całkowita legalizacja marihuany - mówi Igor, student Uniwersytetu Technolo- giczno - Przyrodniczego w Bydgoszczy. - Chodzi o to, by każdy mógł sobie legalnie hodować w domu tyle, ile potrzebuje, i nie musiał się już martwić jakością towaru sprzedawanego na osiedlach czy w bramach od dilerów. To, że palę marihuanę, nie czyni ze mnie od razu narkomana. Tak samo jak nie każdy, kto pije alkohol jest alkoholikiem, a nie każdy, kto uprawia regularnie seks, jest seksoholikiem. Uważam, że państwo powinno zwrócić nam nasze prawa, które odebrano nam wcale nie tak dawno - e-wydanie »

Trzej studenci wpadli za posiadanie marihuany. Zatrzymali ich policjanci z wydziału kryminalnego rzeszowskiej policji. Podejrzewani 20-latkowie przyznali się, że narkotyki są ich własnością.

#1 Witam,niedlugo wyjezdzam do holandi do pracy,chcialbym zabrac ze soba sprzet do uprawy,ale nie wiem jak tam jest teraz z uprawa na wlasny uzytek,moze ktos z was bedzie wiedzial,bede bardzo wdzieczny za pomoc pozdrawiam #2 Hodowla/Uprawa jest tam tak samo nielegalna jak u nas tyle że nie zostaniesz za nią zamknięty co najwyżej otrzymasz grzywnę ktoś kiedyś mi wspominał że spokojnie do 30 roślin masz grzywnę powyżej sprawa kierowana jest do sądu... Czy jakoś tak khaaaaaaaa Guest #3 To sad naklada grzywne, nie policja - wiec sila rzeczy jak cie zlapia z 5+ plantami to sprawa jest kierowana do ze jak ktos sadzi 5-10-15 plantow to jesli nic nie zjebie nigdy nie bedzie mial problemow tam z policja. Sprzet mozesz zabrac, ale jest tam pelno growshopow w ktorych kupisz wszystko i to wcale nie tak drogo w porownianiu z innymi krajami ue czy polska... #4 Rozumiem ze nigdy nie bylo mozna chodowac na wlasny uzytek?W zeszlym roku wrucilem z holandii,bylem tam 7miechow i nie raz widzialem jak wiara choduje na zewnatrz w domach,i to mnie wlasnie dziwi ze jest grzywna,chyba ze nikt nie zwraca na to uwagi #5 witam. chciałem się dowedzieć coś na temat hodowlli nasion marihuany w holandii. Czy ja moge zalozyc w holi hodowle nasion?? jak tak patrze to wszystkie seedbanki sa wlasnie z holi i to mnie troche zastanawia. moze to naprawde dobry pomysl zeby tak to zrobic. jesli macie jakies stronki i info na ten temt i ile wolno na jakiej zasadzie itd. itp. prosze o wklejanie likow. osobiscie mzsle ze mozna prowadzic dzialalnosc ktora zajmoje sie produkcja nasion khaaaaaaaa Guest #6 mozesz tam zalozyc dzialanosc gospodarcza zwana seedbankiem, placac podatki itd ale to nie daje ci zadnego prawa do uprawy wiekszej ilosci plantow na nasion odbywa sie w szarej strefie. #7 każdy holender może hodować chyba 5 krzaków. czyli jak bym znalazł holendrów którzy odstąpili by mi swoje krzaczory mógłbym ich hodować np. 100.. myślę dob:bounce:rze?? w jakich krajach europy/świata można hodować nasiona cannabis w 100% legalnie????? #8 nie, nie dobrze. 5 krzakow na domostwo, ale np nie mozesz miec hps(bezpieczenstwo czy cos) nie wiem jak to jest cfl, ale jak masz np 7 krzakow w szafie i cie wscibska sasiadka podjebie to zalezy to od "justitie officer" jak sprawa sie zakonczy, a ze takich spraw maja mnostwo to najczesciej oni trzymaja worki na smieci, ty wszystko pakujesz, oni to wywoza vw polo i podpisujesz co ci zajebali (niestety sprzet tez) i mowia ci, ze przez pol roku mozesz sie spodziewac jakiejs kontroli. peace #9 A jak to wygląda z hodowlą. Można mieć profesionalną uprawę (czyt. lampę, boxa itp.) bo siostra mnie utwierdza że nie. #10 To po chuj by było tyle grow shopów? #11 Mozna miec sprzet nie mozna miec w nim zielska. Hodujesz poki cie nikt nie podjebie. W ogrodku podobno mozna miec 5 krzakow pod lampa nie mozna miec nic. Oficjalnie. Jeden gosc z grow shopu mowil mi ze nawet jesli przyjda psy a ty masz tylko piec krzaczunow to zwykle udaja ze tego nie widza. Widzialem dwa razy jak likwidowali hodowle w centrum Amsterdamu , przyjechal radiowoz wysiadlo dwoch kraweznikow weszli do klatki potem przyjechali smieciarze i wywalali przez okno z 200 krzakow ,obeszlo sie bez brygady antyterorystycznej jak w polsce bez krzykow wywalania drzwi i ogolnie bez fajerwerek. A przeciez mogli przynajmniej zadzwonic do TVN'u:zjarany: #12 Hehe wpiszcie na yt->weed bust in amsterdam. To rodzaj akcji o której Tommy napisał posta wyżej. #13 to jest dokladnie to co widzialem nie sorry edytuje posta w 2007 nie bylo mnie jeszcze tam ale chwile pozniej wywalili krzaki z chaty 20 metrow dalej #14 niedawno czytałem że w holandii można hodować tylko na out. Uprawa pod lampani uchodzi tam w komercyjną co jest zabronione. Gość Guest #15 Niektorzy dobrze mowia a niektorzy glupoty w tym temacie. Mieszkam tu 5 lat i policji sam sie pytalem. Aha a ten gosciu co pisze chodowac przez ch to najlepiej niech nie zaczyna wogle Mozna miec do 5 krzakow w domu salonie piwnicy czy ogrodzie tu nie ma roznicy. Nie mozna uzywac lamp do hodowlii. Niestety zioło w salonie rosnie 6-8 miesiecy i strasznie sie wyciaga. Nie oplaca sie. A grow shopy sa jako zwykle sklepy tu ogrodnicze traktowane ale jak kupujesz DR GROW SET to mowi zebys podjechal z tylu to zabrac tylnym wyjsciem. A wiec tak jest z legalnoscia growshopow. Produkty te sa legalne i uzywane tak samo do pomidorow. A w growboxach ludzie z hobby hoduja nawet pomidory (cherry, baby plum) Mysle ze kazdy zrozumial teraz. swieże dane od policjantki z grudnia 2011 w schiedamu. .